#吐槽
In reply to nevent1q…appt
_________________________
:bili_doge: 再补充一下我的看法(暴论), 终端消费级的影片没用帧内编码已经是种妥协, 就如同高解析度无损音乐装进了专用介质发行但还是要压缩成有损编码一样的妥协.
网络上已经流出过了《疯狂动物城2》的 DCP 版本, 也就是电影院放映用的版本, 原始素材 250GB (大概率就是 JPEG 2000 编码), 用 2048*858 24FPS ProRes 4444 规格的解密导出之后仍然高达 182GB, 帧内编码码率 236Mbps, 这也只是一部迪士尼的 3D 动画片, ProRes 仍然是一种面向影视后期和现代计算机硬件的帧内编码的妥协.
"家庭影院" 这个概念最火热的时候其实是在十年前, 而现在再看消费级的视听规格, 无异于是一种历史性的倒退, 甚至可以说是全球性的消费降级, 每次人们聊起实体介质都有只知道流媒体方便的人出来插一嘴, "嗨呀咋们 Netflix 一个月几十美刀就有 4K 18Mbps 呢, 买得起几百刀一盒的蓝光正版的富蛆差不多得了, 我们也是正版别在这秀优越感了". 虽然流媒体确实是一种科技平权的典范, 让更多人平价入门了基本影音视听娱乐, 但流媒体的妥协相比蓝光 UHD 的妥协差距大到可以直接用十年的代差来形容, 在讨论具体的代差的时候, 总是会有被实际商业妥协毒害的消费者来为公司的商业行为辩护的, 买负担得起的东西没有任何问题, 有人秀优越感那是他们自己的低级趣味, 这里真正要讨论的是消费者要知道真正的 "好东西" 到底是什么样子的, 在影视娱乐上这种 "好东西" 并非没有出现过以至于无法想象.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…appt
_________________________
:bili_doge: 再补充一下我的看法(暴论), 终端消费级的影片没用帧内编码已经是种妥协, 就如同高解析度无损音乐装进了专用介质发行但还是要压缩成有损编码一样的妥协.
网络上已经流出过了《疯狂动物城2》的 DCP 版本, 也就是电影院放映用的版本, 原始素材 250GB (大概率就是 JPEG 2000 编码), 用 2048*858 24FPS ProRes 4444 规格的解密导出之后仍然高达 182GB, 帧内编码码率 236Mbps, 这也只是一部迪士尼的 3D 动画片, ProRes 仍然是一种面向影视后期和现代计算机硬件的帧内编码的妥协.
"家庭影院" 这个概念最火热的时候其实是在十年前, 而现在再看消费级的视听规格, 无异于是一种历史性的倒退, 甚至可以说是全球性的消费降级, 每次人们聊起实体介质都有只知道流媒体方便的人出来插一嘴, "嗨呀咋们 Netflix 一个月几十美刀就有 4K 18Mbps 呢, 买得起几百刀一盒的蓝光正版的富蛆差不多得了, 我们也是正版别在这秀优越感了". 虽然流媒体确实是一种科技平权的典范, 让更多人平价入门了基本影音视听娱乐, 但流媒体的妥协相比蓝光 UHD 的妥协差距大到可以直接用十年的代差来形容, 在讨论具体的代差的时候, 总是会有被实际商业妥协毒害的消费者来为公司的商业行为辩护的, 买负担得起的东西没有任何问题, 有人秀优越感那是他们自己的低级趣味, 这里真正要讨论的是消费者要知道真正的 "好东西" 到底是什么样子的, 在影视娱乐上这种 "好东西" 并非没有出现过以至于无法想象.
via Nostr@cxplay
