©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

In reply to nevent1q…n5lv
_________________________

很奇怪, 更换了 HTTPS 端点还是会有概率出现 TCP 超时. 以为是 204 测试端点有速率限制, 但是用脚本测试之后发现并没有, 总不能是 Clash.Meta 的 TCP 并发特性导致的吧, 但脚本测试了 1k 次 20 到 100 并发都没有出现问题, 疑惑, 先把这个特性关了看看.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…q070
_________________________

2026 年没几天, Telegram 面对液态玻璃仿佛找到了那块自己一直缺失的灵魂碎片一样, 直接把移动端 UI 全部用液态玻璃重新翻新了一遍. 翻新 UI 可以, 但你把 iOS 上的交互逻辑也搬到 Android 来, 那是真的像个蠢货一样了.
或者, 面对液态玻璃, Telegram 也和很多前端一样, 好像找到了那块一直缺失的脸皮一样, 华丽的 UI 仿佛能让人忘记 UX 的意义.

via Nostr@cxplay
#吐槽

我草了, .ms 域名今年价格突然飙升 200% 多, 我自己用的注册商价格从 £31 涨到 £84, 简直是抢钱了. 现在才知道新价格今年 1 月 1 日实施, 虽然我已经在去年 12 月提前续费了, 但只续了一年. 玩集贸, 跳了.

#域名

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…qj55
_________________________

无聊的大人会一直追问意义, 好奇的小孩会一直问为什么. 可怜的大人从来没有属于自己的玩具, 他们只能给小孩制造玩具, 然后继续问意义是什么, 然后小孩继续问为什么.

via Nostr@cxplay
#吐槽

怎么最近文字博主又在在回答写博客的意义. 与我而言, 写作的意义是因为人的记忆力是不可靠的, 只有把经验成文才能开始转化为知识.
另外微博客为什么不能算博客? 看不起流水账还是说不承认人的思维就是这样单线程外加断断续续的碎片. 微博客特色的线程式记录天然为这种思维模式而设计, 还能随时分支, 这可太好用了, 也还有很多人习惯 IM 对话式的记录模式.

不要问意义是什么, 要先写下来.

via Nostr@cxplay
#吐槽

务虚是真的可以一直呆在舒适区, 一旦开始务实就会有务不完的实, 到处是花不完的钱, 后不完的悔, 看不到头的路.
现实如此痛苦, 保持清醒太难了.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…6ynq
_________________________

回顾一下 Fediverse 现在有哪些主要派系分而治之:
1. Mastodon 系: Mastodon 为首的及其围绕 Mastodon 服务端及客户端协议进行开发的 "兼容" 软件, 有其直接分支也有其直接针对性重新实现的比如 Gotosocial, 也有为了联合而才进行兼容的 Flipboard, WordPress, Ghost, Micro.blog, Discourse.
2. Pleroma 系: Pleroma 和 Akkoma
3. *key 系: Misskey 为代表的日系社交软件, 以及从此分支的 Firefish 和现在的 Sharkey

还有其他根据内容和社会化形式特化的分支, 流媒体的 PeerTube, 照片博客 Pixelfield, 话题论坛 Lemmy, 文字博客 WriteFreely; 你要问他们具体选了哪一边, 他们绝对不会点明, 他们只会说自己 "支持 ActivityPub". 不少人推荐 GitLab 支持 ActivityPub 进行交互, 但如果开始实践, GitLab 也会因此不得不选边站, 因为实际实践的标准早就不是 W3C 的那个 ActivityPub 了, 这个名字现在只是一个精神图腾, 而 Fediverse 则是一个 "想象命运共同体". 就如同 Meta 的 Threads 现在支持了互联, 但也并不是那个想象中的 ActivityPub, Meta 实际上是针对 Mastodon 自己开发了自己的兼容协议.

除了协议和实现开发的分歧, 还有因此直接或间接产生的文化分歧. 应该有人见过那些带着孤岛社交应用的习惯的用户, 既同时参与互联又不准转出那个自以为的 "小宇宙".

via Nostr@cxplay
 
 
Back to Top