©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#article #read
腾讯科技（深圳）有限公司于 2026 年 3 月 9 日针对域名“yuanbaopai.cn”以胡亮亮为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关“yuanbaopai.cn”域名争议案。案件编号：CND-20260000017 号。
三、当事人主张
（一）投诉人的投诉主张、事实和理由
[...]
投诉人“元宝派/yuanbaopai”产品于当日内测，属于首次正式面向公众披露相关信息，被投诉人却在同一日立即在知晓投诉人“Tencent Yuanbao”系列注册商标及“元宝派/yuanbaopai”相关信息后，注册与产品名称完全对应的域名，足以推断其系刻意关注投诉人动态，恶意抢注该域名。
同时，通过被投诉人“胡亮亮”的姓名反查其名下域名注册记录发现，其累计注册各类域名多达七十多条；此外，通过其用于域名注册的邮箱“1095608253@qq.com”进一步反查，发现关联的域名注册记
录也高达 79 条。从域名内容来看，这些域名的主体文字形态各异、主题分散，不存在任何业务关联或品牌关联性，完全超出了正常商业主体开展经营活动所需的合理域名数量范畴，可见，被投诉人是专业
的域名抢注者。因此，被投诉人对于争议域名具有明显的恶意抢注的故意。值得注意的是，经查询，投诉人发现被投诉人注册的七十多件域名中，有多件域名在“阿里云”等公开交易平台上架售卖。此种“批量抢注+集中售卖”的操作模式，充分表明被投诉人注册争议域名及相关域名的核心目的，并非用于自身正常生产经营，而是在于通过囤积域名资源，以出售、出租或转让等方式谋取不正当利益，其对于争议域
名的恶意抢注故意已毋庸置疑。
（二） 被投诉人对投诉主张的答辩
被投诉人未提交答辩意见。
四、专家组意见
（一）关于完全相同或混淆性相似
[...]
根据争议域名的注册信息，争议域名注册的注册时间为“2026-01-26 09:15:33”；投诉人提交有关“元宝派”公开使用的证据为腾讯科技发表的“腾讯发力社交 AI 赛道，元宝开启‘元宝派’内测”一文，显示发表时间为“2026-01-26 09:36”。
争议域名 “yuanbaopai.cn” 中，具有识别作用的部分为“yuanbaopai”。被投诉人未对“yuanbaopai”的含义及选择原因进行说明，根据一般认知，对“yuanbaopai”会产生由“yuan”“bao”“pai”三个汉语拼音字节构成的判断，其中的“yuanbao”与投诉人商标中的“Yuanbao”相同，且构成争议域名的主要部分。因“Yuanbao”为投诉人商标中具有独立识别作用的重要组成部分，且与“Yuanbao”对应的“元宝”作为 App 产品已进行了公开使用，另“yuanbaopai”整体上亦不存在已知的现有含义，在这种情况下，对于了解投诉人商标及投诉人App 名称的公众而言，见到争议域名“yuanbaopai”，会产生其主要部分系由投诉人的商标的重要组成部分“yuanbao（元宝）”构成的认识，进而认为该域名与投诉人的商标存在联系。争议域名如投入使用，会使相关公众认为该域名指向的网站与投诉人或其商标存在关联，从而形成误认。因此，应认定争议域名与投诉人享有民事权益的商标具有足以导致混淆的近似性。
[...]
（三）关于恶意
[...] 被投诉人本身也注册有一定数量的商标，应了解商标领域的相关知识及具备查询能力。结合以上情
况，专家组有理由相信被投诉人是在知晓投诉人商标标志的情况下注册的争议域名。
由于《解决办法》第八条、第九条的规定是被投诉人注册域名时应已了解的规定，故被投诉人注册域名时有义务遵循上述规定，对他人享有商标权的标志进行审慎审查，合理避让，以免给他人权益造成损害。被投诉人未履行此义务，主观上具有过错。根据投诉人提交Chinaz.com 网站的查询结果，被投诉人注册有七十余条域名；根据投诉人提交的阿里云万网的查询页面结果，显示有多个被投诉人注册的域名在交易平台上并有“一口价”的价格，其中包括争议域名。被投诉人的上述行为显然超出了正常注册及使用域名的范围，故应认定争议域名的注册应不是以合理使用为目的，被投诉人注册争议域名不具备正当性。
五、裁决
综上所述，专家组认为，投诉符合《解决办法》第八条规定的三个条件，专家组裁决将争议域“yuanbaopai.cn”转移给投诉人腾讯科技（深圳）有限公司。
(完)
中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 (CIETAC) 裁决书 [案件编号：CND-2026000017]
https://web.archive.org/web/20260505132041/http://odr.org.cn/Document/CND-2026000017-C.pdf
#域名 #legal
via Nostr@cxplay_clip
腾讯科技（深圳）有限公司于 2026 年 3 月 9 日针对域名“yuanbaopai.cn”以胡亮亮为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关“yuanbaopai.cn”域名争议案。案件编号：CND-20260000017 号。
三、当事人主张
（一）投诉人的投诉主张、事实和理由
[...]
投诉人“元宝派/yuanbaopai”产品于当日内测，属于首次正式面向公众披露相关信息，被投诉人却在同一日立即在知晓投诉人“Tencent Yuanbao”系列注册商标及“元宝派/yuanbaopai”相关信息后，注册与产品名称完全对应的域名，足以推断其系刻意关注投诉人动态，恶意抢注该域名。
同时，通过被投诉人“胡亮亮”的姓名反查其名下域名注册记录发现，其累计注册各类域名多达七十多条；此外，通过其用于域名注册的邮箱“1095608253@qq.com”进一步反查，发现关联的域名注册记
录也高达 79 条。从域名内容来看，这些域名的主体文字形态各异、主题分散，不存在任何业务关联或品牌关联性，完全超出了正常商业主体开展经营活动所需的合理域名数量范畴，可见，被投诉人是专业
的域名抢注者。因此，被投诉人对于争议域名具有明显的恶意抢注的故意。值得注意的是，经查询，投诉人发现被投诉人注册的七十多件域名中，有多件域名在“阿里云”等公开交易平台上架售卖。此种“批量抢注+集中售卖”的操作模式，充分表明被投诉人注册争议域名及相关域名的核心目的，并非用于自身正常生产经营，而是在于通过囤积域名资源，以出售、出租或转让等方式谋取不正当利益，其对于争议域
名的恶意抢注故意已毋庸置疑。
（二） 被投诉人对投诉主张的答辩
被投诉人未提交答辩意见。
四、专家组意见
（一）关于完全相同或混淆性相似
[...]
根据争议域名的注册信息，争议域名注册的注册时间为“2026-01-26 09:15:33”；投诉人提交有关“元宝派”公开使用的证据为腾讯科技发表的“腾讯发力社交 AI 赛道，元宝开启‘元宝派’内测”一文，显示发表时间为“2026-01-26 09:36”。
争议域名 “yuanbaopai.cn” 中，具有识别作用的部分为“yuanbaopai”。被投诉人未对“yuanbaopai”的含义及选择原因进行说明，根据一般认知，对“yuanbaopai”会产生由“yuan”“bao”“pai”三个汉语拼音字节构成的判断，其中的“yuanbao”与投诉人商标中的“Yuanbao”相同，且构成争议域名的主要部分。因“Yuanbao”为投诉人商标中具有独立识别作用的重要组成部分，且与“Yuanbao”对应的“元宝”作为 App 产品已进行了公开使用，另“yuanbaopai”整体上亦不存在已知的现有含义，在这种情况下，对于了解投诉人商标及投诉人App 名称的公众而言，见到争议域名“yuanbaopai”，会产生其主要部分系由投诉人的商标的重要组成部分“yuanbao（元宝）”构成的认识，进而认为该域名与投诉人的商标存在联系。争议域名如投入使用，会使相关公众认为该域名指向的网站与投诉人或其商标存在关联，从而形成误认。因此，应认定争议域名与投诉人享有民事权益的商标具有足以导致混淆的近似性。
[...]
（三）关于恶意
[...] 被投诉人本身也注册有一定数量的商标，应了解商标领域的相关知识及具备查询能力。结合以上情
况，专家组有理由相信被投诉人是在知晓投诉人商标标志的情况下注册的争议域名。
由于《解决办法》第八条、第九条的规定是被投诉人注册域名时应已了解的规定，故被投诉人注册域名时有义务遵循上述规定，对他人享有商标权的标志进行审慎审查，合理避让，以免给他人权益造成损害。被投诉人未履行此义务，主观上具有过错。根据投诉人提交Chinaz.com 网站的查询结果，被投诉人注册有七十余条域名；根据投诉人提交的阿里云万网的查询页面结果，显示有多个被投诉人注册的域名在交易平台上并有“一口价”的价格，其中包括争议域名。被投诉人的上述行为显然超出了正常注册及使用域名的范围，故应认定争议域名的注册应不是以合理使用为目的，被投诉人注册争议域名不具备正当性。
五、裁决
综上所述，专家组认为，投诉符合《解决办法》第八条规定的三个条件，专家组裁决将争议域“yuanbaopai.cn”转移给投诉人腾讯科技（深圳）有限公司。
(完)
中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 (CIETAC) 裁决书 [案件编号：CND-2026000017]
https://web.archive.org/web/20260505132041/http://odr.org.cn/Document/CND-2026000017-C.pdf
#域名 #legal
via Nostr@cxplay_clip
从 2026 年 4 月开始，新加坡消费者需要验证自己的年龄才能访问 Xbox 和 Microsoft 消费者商店上的成人评级内容。此项变更符合新加坡的年龄验证要求，旨在确保提供适合用户年龄的内容体验。
新加坡提供哪些年龄验证选项?
—— Singapore age verification FAQ | Xbox Support
我们使用受信任的合作伙伴 Yoti 来处理年龄验证。可以使用以下选项之一验证年龄：
● Singpass
● 面部年龄估算（通过自拍）
● 上传可接受的文件，例如您的驾驶执照、护照、国民身份证或居留许可。
#legal
via @cxplay@sir.social
#article #read
《原神》向美国用户引入年龄验证
此前《原神》开发商米哈游被 FTC 罚款 2000 万美元[^1]，禁止未经父母明确同意允许 16 岁以下儿童购买抽卡虚拟物品。要让这一禁令生效显然需要验证玩家年龄。《原神》的年龄验证将于 5 月 20 日前推送给所有美国玩家，玩家需要在 7 月 18 日前提供年龄信息。未验证年龄将会导致账号被暂时封禁，删除游戏内好友和聊天记录。如果美国玩家未能在 2026 年 7 月 20 日前完成验证，账户个人信息将被永久删除。
- https://genshin.hoyoverse.com/en/news/detail/155805
- https://www.solidot.org/story?sid=81230
[^1]: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2025/01/18/genshin-impact-must-pay-20-million-for-misleading-players-about-gacha-spending/
#原神 #legal
via Nostr@cxplay_clip
《原神》向美国用户引入年龄验证
此前《原神》开发商米哈游被 FTC 罚款 2000 万美元[^1]，禁止未经父母明确同意允许 16 岁以下儿童购买抽卡虚拟物品。要让这一禁令生效显然需要验证玩家年龄。《原神》的年龄验证将于 5 月 20 日前推送给所有美国玩家，玩家需要在 7 月 18 日前提供年龄信息。未验证年龄将会导致账号被暂时封禁，删除游戏内好友和聊天记录。如果美国玩家未能在 2026 年 7 月 20 日前完成验证，账户个人信息将被永久删除。
- https://genshin.hoyoverse.com/en/news/detail/155805
- https://www.solidot.org/story?sid=81230
[^1]: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2025/01/18/genshin-impact-must-pay-20-million-for-misleading-players-about-gacha-spending/
#原神 #legal
via Nostr@cxplay_clip
#吐槽
In reply to nevent1q…p5c5
_________________________
“可拆卸服饰”等手办被定淫秽物品，12人获刑
http://archive.today/2025.05.07-061917/https://mp.weixin.qq.com/s/mqzjxshlP5kIB88euMpCxA
早在一年前国内就开始打击这类实际上的「新式成人玩具」了, 包括抱枕和 GK 模玩. 淘宝在内的电商也在积极响应, 而由于国内产业链成熟, 即使是明面上在打击, 但实际上的商家还是留在国内生产, 是在和执法部门打游击战. 然后一些工作室不想冒着风险做生意, 就逐渐开始宣布不接受国内订单了, 所以一些仅限海外销售的新式成人玩具其实也是国内生产国内发货.
#legal
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…p5c5
_________________________
“可拆卸服饰”等手办被定淫秽物品，12人获刑
http://archive.today/2025.05.07-061917/https://mp.weixin.qq.com/s/mqzjxshlP5kIB88euMpCxA
早在一年前国内就开始打击这类实际上的「新式成人玩具」了, 包括抱枕和 GK 模玩. 淘宝在内的电商也在积极响应, 而由于国内产业链成熟, 即使是明面上在打击, 但实际上的商家还是留在国内生产, 是在和执法部门打游击战. 然后一些工作室不想冒着风险做生意, 就逐渐开始宣布不接受国内订单了, 所以一些仅限海外销售的新式成人玩具其实也是国内生产国内发货.
#legal
via Nostr@cxplay
#article #read
In reply to nevent1q…02yu
_________________________
受害人「有罪推论」的前提是什么？ – 莫比乌斯
https://onojyun.com/2025/04/21/%E5%8F%97%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E3%80%8C%E6%9C%89%E7%BD%AA%E6%8E%A8%E8%AE%BA%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%89%8D%E6%8F%90%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F/
#legal
via Nostr@cxplay_clip
In reply to nevent1q…02yu
_________________________
受害人「有罪推论」的前提是什么？ – 莫比乌斯
https://onojyun.com/2025/04/21/%E5%8F%97%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E3%80%8C%E6%9C%89%E7%BD%AA%E6%8E%A8%E8%AE%BA%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%89%8D%E6%8F%90%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F/
#legal
via Nostr@cxplay_clip
#article #read
上架 app 几年后，别人申请了商标，这样苹果会让我改名或者下架吗？
https://v2ex.com/t/1112516
---
一家苏州公司 (苏州智务采信息技术有限公司) 注册了 LastPass 在中国的商标，然后要挟 LastPass 不给钱就去 App Store 投诉下架。
LastPass 有一些骨气，自己主动下架。然后不可避免各种原因 (比如中国区销量不及预期等) 导致他们的管理层做出决定，全面放弃中国市场。
—— https://x.com/DIGITALYCHEE/status/1892400911169048611
如何看待苏州智务采信息技术有限公司恶意抢注国外公司LASTPASS商标导致其被迫退出市场的行为？
https://www.zhihu.com/question/406185644
Lastpass国区下架，疑因国内公司抢注商标 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/65644737
#legal
via Nostr@cxplay_clip
上架 app 几年后，别人申请了商标，这样苹果会让我改名或者下架吗？
https://v2ex.com/t/1112516
---
一家苏州公司 (苏州智务采信息技术有限公司) 注册了 LastPass 在中国的商标，然后要挟 LastPass 不给钱就去 App Store 投诉下架。
LastPass 有一些骨气，自己主动下架。然后不可避免各种原因 (比如中国区销量不及预期等) 导致他们的管理层做出决定，全面放弃中国市场。
—— https://x.com/DIGITALYCHEE/status/1892400911169048611
如何看待苏州智务采信息技术有限公司恶意抢注国外公司LASTPASS商标导致其被迫退出市场的行为？
https://www.zhihu.com/question/406185644
Lastpass国区下架，疑因国内公司抢注商标 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/65644737
#legal
via Nostr@cxplay_clip
在线注册成立美国公司, 起价 $289 一次性费用, 包含一年办公地址租用.
#legal #business
via CXPLAY's Memos
Ocean Filing - Form US/UK Company from Anywhere Cheap
#legal #business
via CXPLAY's Memos
- 我希望反对或限制第三方处理我的个人信息用于建立和改进 Al at Meta
> https://www.dacs.org.uk/news-events/what-artists-and-their-beneficiaries-need-to-know-about-metas-new-privacy-policy
美国《版权法》保护传统独立博客的 RSS Feed 内容作者权利, 不得将内容未经许可重新发布. 但是 Fediverse 和其他大多数拥有互操作能力的分布式社交网络与 RSS 有不同的地方, 最基本也是最重要的能力就是跨联邦和跨点互联, 用户生成的内容将能够在这些节点网络中自由传播, 这实际上就是在各自节点网络中无数遍 "重新发布", 包括到达 Meta 的 Threads 节点. Werd I/O 的文章对此也给出了一些想法.
#RSS #Fediverse #AI #Legal #Copyright
via Nostr@cxplay
> https://www.dacs.org.uk/news-events/what-artists-and-their-beneficiaries-need-to-know-about-metas-new-privacy-policy
美国《版权法》保护传统独立博客的 RSS Feed 内容作者权利, 不得将内容未经许可重新发布. 但是 Fediverse 和其他大多数拥有互操作能力的分布式社交网络与 RSS 有不同的地方, 最基本也是最重要的能力就是跨联邦和跨点互联, 用户生成的内容将能够在这些节点网络中自由传播, 这实际上就是在各自节点网络中无数遍 "重新发布", 包括到达 Meta 的 Threads 节点. Werd I/O 的文章对此也给出了一些想法.
#RSS #Fediverse #AI #Legal #Copyright
via Nostr@cxplay
DACS
What artists and their beneficiaries need to know about Meta's new privacy policy - DACS
As Meta unveils its new privacy policy, DACS’ Head of Legal, Simon Marshall, explains the changes and what artists can do to object to their works being used to develop Meta’s AI models.
「定金」与「订金」
#legal
订金和定金虽只有一字之差，但二者所对应的法律后果却大相径庭。定金属于法定概念，具有担保的性质。任何一方不履行合同或者履行合同不符合约定，即可启动定金罚则的适用。如果双方约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。但订金却并未被法律赋予特定含义及法律后果，更多的是以字面含义理解为预付款、订约金，不具有担保的功能。在双方交易成功时，订金往往会被吸收进合同总价款，但若交易失败，无论是何原因，收取订金的一方均需全额退还订金，不发生丧失或双倍返还预付款的后果。所以，在合同的订立、履行过程中，定金罚则的适用有严格的法律规定和书写规范，交易双方在订立合同、书写收据时，一定要注意“订金”和“定金”的表述，避免造成不必要的损失。
—— 定金与订金 哪个不能退 - 北京政法网
一般来说，消费者在电商平台交定金时，支付页面会有明确的预售协议，告知消费者定金支付规则。而定金属于一种法定的担保方式，定金合同自实际交付定金时成立。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。也就是说，如果消费者交完定金后悔了，这笔定金是不能退的；如果卖家收到定金后反悔，要双倍返还消费者支付的定金。如果消费者交完定金后悔了，为了避免损失，可以先按时支付尾款，在商品未发货前或在收到商品后的规定退货时间内申请退货退款，此时先前支付的定金作为货款也应一并退回。
—— 交完定金后悔了能退钱吗？公证员解答“双十一”狂欢背后的法律知识 - 中国公证网
#legal
创业被大厂抄袭两年后，终于等来了一审结果，但是……
小鸡词典自上线来没有任何商业化运营，因此认为其没有形成市场竞争优势，没有利益则没有损害。
● 斗争专栏 - 小鸡词典
#legal #小鸡词典
via CXPLAY's Memos
小鸡词典自上线来没有任何商业化运营，因此认为其没有形成市场竞争优势，没有利益则没有损害。
● 斗争专栏 - 小鸡词典
#legal #小鸡词典
via CXPLAY's Memos
互联网服务 ToS(服务条款) 的 TL;DR 项目: ToS;DR
帮你阅读那些互联网服务商的 ToS 并依据法律人士的建议给出综合评级(A/B/C/D/E).
比如 Google, Microsoft, Facebook 和 Twitter 的评级都是 E.
目前项目还在发展, 并没有全职人员维护, 都是程序员和有律法经验的人士在业余共同维护.
Website: https://tosdr.org/ #website #legal
帮你阅读那些互联网服务商的 ToS 并依据法律人士的建议给出综合评级(A/B/C/D/E).
比如 Google, Microsoft, Facebook 和 Twitter 的评级都是 E.
目前项目还在发展, 并没有全职人员维护, 都是程序员和有律法经验的人士在业余共同维护.
Website: https://tosdr.org/ #website #legal
tosdr.org
Terms of Service; Didn't Read
We help you understand Terms of Service and Privacy Policies
